论输赢

刚看过万成的《春蕾》
有点感慨。
其中他提过一件事，
在主观的艺术里，
输赢是肤浅的。
因为评委也是人，
他们的论评只是代表他们的立场，
或许你觉得好，
但他觉得不好，
于是艺术变得主观了，
就像菜肴的美味与否，
全凭个人喜好。

但我觉得，
在如此主观的艺术里，
我们肯定不是第一个发现所谓的评委‘不公平’之处。
那为何还要举办音乐演奏赛？
当大家都觉得评委不公时，
为何还要参加比赛？
明明知道胜负价值很是低廉，
却一而再、再而三地参加比赛？
不是很犯贱吗？
如此说来，
得不到冠军的就要腹诽评审的品味问题，
质疑评审的专业程度；
而得到冠军的就要接受万千人的嘲讽，
比如什么走狗屎运啦、刚好某某神走过啦……

如果比赛真的如此让人难堪，
那干脆不要比了，
直接开几场槟城巡回演奏，
乖乖地享受音乐的乐趣就好

在这里，
依稀记得在网上读过这么一段故事，
一个人曾立下梦想，但在初步实现他的梦想时，他说：“不用紧，来日方长。”
然后，在考试快到了，他说：“考试不好不用紧，我读书不是为了应付考试。”
然后出来社会，他就说：“不管当初梦想是什么，先趁年轻多捞几笔钱再说。”
到了尔立之年，他说：“哼，梦想果然是骗小孩子的玩意，无稽之谈。”
到了四十岁，一事无成的他就会说：“没关系，最重要的是过程，至少我享受了人生的过程。”
到了五十岁，他就说：“失败不用紧，重要的是你学会了什么。”
到了六十岁，蓦然回首，他才道：“唉，如果当年怎样怎样，今天又是另一番新景象……”
到最后，他就每天回想过去，在需要做抉择的人生分岔路途中，不断做出推测假设和幻想。他幻想当年如果跟某某人一起出国深造会怎样怎样……他想起当年如果肯发奋些读好一点的大学会怎样怎样……

于是，他带着幻想进入棺材，一生就这样结束了。

说了那么一个长篇大论，
我想说的是，
我们总是在为自己的失败找借口。
总是用千种方法来解释自己的失败。
然后不停地说一些慰藉自己的话，
一步一步，慢慢地偏离自己原本设定的路途。
当比赛失败时，
我们只好说一句：“没关系，是评审没眼光，不是我技艺差劲。”
不然就是一句：“不要紧，音乐最重要是用心演奏，只是为了应付比赛的音乐最是差劲，可谓靡靡之音。”
妈的，如果真的会那么想，那你参加比赛干嘛？
难道是为了趁这个机会展示自己高超的精神境界和涵养？
为的就是在输了以后来这么一句欠扁的自慰语？

所以说，
不要看戏看太多，
说穿了彼此都是很在意成败，
有谁能有‘是非成败转头空’的觉悟？
那些是老头级人物才参透的人生哲理，
就凭你无意间听过人提及，
或在电视上看过别人的一点故事，
你就真的明白这句话的意思？

坦白说，
我不明白，
我始终不明白！
我对于什么勘破红尘不在意胜负的道理的理解，
就仅止于别人说这句话时的第一印象。
谁能够淡薄名利？
当遇到自己不得不和他人比较的时刻，
那胜负，
是否依然可以看开？
但当你被一向认为是弱者所反败为胜时，
当你阴沟里翻船时，
你是否还能说‘看开’二字？
恐怕不能，
即时又会怪天时地利，
会怪自己不过是一时大意。

呵呵，
勘破红尘？
你勘破的只是别人的红尘，
那不是你的‘红尘’
除非自己亲身经历，
否则哪里担当得起‘勘破’二字？